三和奏韶景轩工程浮开银两将承办大臣议处折

査前经奴才等估奏韶景轩油画见新一折，奉旨将清单折角四处。奴才等遵旨查得韶崇轩殿宇、游廊共三十九座，计一百四十八间，此内头停拆砙者有八十一间，又拆盖垂花门一座、净房一间，并拆改抱良，添安天花，挑换槛框、桁条、栏杆。

査韶景轩自乾隆初年修建以来，未经大修，其中椽望、桁条、栏杆等项经年已久，一经拆卸，不无一二糟朽损坏之处，即柱木、槛框亦间有应行挑换者，是以勘估串子添补二成，望板添补三成，连檐、瓦口添补五成。至添安天花等项，须全用新料，故估需木植银三百三十余两。 至成做柱木、天花，及换安椽望、连檐等件，均须木匠截锯、成做、安装，故估需工价银七十八两零。以上二项，缘因拆砙房八十四间，并拆改抱厦，添安天花等项，约计所需入估，奴才等仍随工査验，工竣后据实核销。至铁料一项，估需银八十两五钱零。査旧有铁料，原应尽数选用，虽拆卸时匠夫不能细心，或有折损，亦只须量加添用。再地炕所需铁砖，体质坚厚，未致易损，而此次俱勘添新料。奴才等详加査验，旧铁砖尚堪应用，虽据苑副际荣声称，原勘时 炕未拆开。恐有残损，是以估入，工竣后仍据实核销。但拆卸之后既知铁砖堪用，即当呈明，今经查出可用，始称工竣实绡，其初勘不实，已属显然。所有估需银八十两五钱零，应行删减， 不准开销。至油画一项，估需银四千一百七十八两零。査韶景轩工程于二月动工，三月尽间该工始将做法丈尺送交奴才等，总档房估计其柱木及上下架油画活计，俱已錾砍模糊，无可考查，是以仅就该工所开做法、丈尺估计钱粮。诒奉旨查问，奴才等详思査核之法，因将乾隆初年新建韶景轩之时所用油画银数査出比较，乃知其中实有浮多。

查乾隆初年新建之时，殿字、游廊等项共一百三十九间，销算过油画银四千五百六十一两三钱零。此次见新殿宇、房间、游廊共一百四十八间，俱系找补地仗、油画见新，与初建时彻底新做者大相悬殊，何以至需银四千一百七十余两之多，其浮已可概见。但动工在先，送 估在后，虽心知其浮，不能实指其处。奴才等详加核计，当年新做油画需银四千五百六十余两，则此次见新修理，需费不过一半即足毕事。奴才等酌在原估银四千一百七十八两八分一厘之内减半核给，既使钱粮不致浮糜，亦使冀倖者无从弊混。

查此项工程承勘之苑副际荣，于初勘时既有不实，而开送做法丈尺又任意浮虚，非严加惩处，恐余人亦相习成风，应请将苑副际荣交该处严加治罪。再，员外郎福克经阿吩协理销箅事务之责，亦当详勘核估，乃一任际荣浮开做法，并不细心査办，亦属不合，应请一并交该处议处。至奴才三和、英廉于此项工程，虽因送估稍迟，动工巳久，难于稽考。但彼时即应将新修韶景轩时所用钱粮査出比较，何致任其浮多，乃彼时计不出此，率尔估计。直至奉旨査问，始思及将新旧银数查对，实属冒眛疏忽，相应请旨，将奴才三和、英廉交内务府议处。

所有此项料估，通共原估银六千八百三十三两艽钱二分七厘，今奴才等在油画、铁料二项内酌减银二千一百六十九两六钱二分五厘五毫，净应估银四千六百六十三两九钱一厘五毫。