总管内务府奏査库储灯笼褪色议处灯库官员折

总管内务府谨奏，为遵旨查验事。

雍正五年四月二十七日，宫殿监正侍陈福、宫殿监副侍苏培盛由大内领取存放之灯笼，转奉上谕：此等上好什物不知如何收藏？未悬挂几日，为何如此褪色？或被雨淋，或未妥善保管，以致如此。交付内务府总管详査上奏。钦此。

钦遵。经查询广储司皮库员外郎赫雅图、富德，尔等倶为管理库灯之人，此灯未挂几日竟如此褪色。或被雨淋？或未妥善收藏？尔等如实禀告。答称：宫内所挂各式灯笼，皆于京城库内存放。圆明园悬挂之灯笼，本年正月方领取交付我等，我即转告王、大臣等，于圆明园官房收藏，又着值年司库双鼎兼管，并设司库、库使看守，并未淋雨。我等虽每日于京城库内行走，亦管理圆明园库灯，然身为该库官员，因查看不周，致使灯笼褪色，皆属我等过失，再无言可答等情。

又询问司库双鼎，答称：本年正月，将我由茶库调到皮库，交付收藏灯笼时，我未赶上。二月方使我兼管京城灯库及圆明园灯库，收存此等灯笼时，我虽未赶上，然此事已交我兼管，即应及时查看收拾。因査看不周，今灯笼褪色，实属我之过错，再无言可答等情。

又问委署司库保载：将尔授为司库，圆明园所用灯笼全部交付予尔，应带领库使不时收拾，妥善保管。然尔等为何不尽心保存，以致褪色？答称：本年正月二十日、二十一日，由圆明园交付所用纱灯七十二盏，内有黄穗纱灯三十八盏，各色穗纱灯三十四盏，经验看颜色皆不相同，遂逐一包裹存库，至今未曾动用。此灯笼皆内廷所用，敢不尽心保存，今已褪色，实属我之过错，再无言可答等情。

又问库使班弟、德特赫，伊等供称：圆明园所用纱灯于正月领取，我等于三月二十四日方到此任，来时，灯笼已逐一用布、纸包裹收存。原先如何领取收回等事，皆未赶上，一概不知等语。

臣等议得，经査看圆明园官房所藏纱灯褪色一事，据员外郎赫雅图、富德答称：圆明园悬挂之纱灯，于本年正月领取交付我等，即转告王、大臣、于圆明园官房保存，由值年司库双鼎兼管，又特派司库、库使看守，并未被雨淋。我虽每日前往京城，亦管理圆明园灯笼之事，然身为该库官员，因査看不周，致使灯笼褪色，实属我之过错等因◊赫雅图、富德皆为该库官员，并未查出灯笼褪色，殊属不合。故将员外郎赫雅图、富德罚俸六个月。据司库双鼎答称，本年二月由我兼管灯事，此等灯笼收存时，虽未赶上，然交我兼管，即应不时查验收拾，今因查看不周，使得灯笼褪色，皆属我之过错，再无他言。双鼎为专管灯笼之司库，自二月承办灯事，灯笼褪色，并未査验收拾。故将褪色之黄穗灯三十八盏由司库双鼎赔修。保载系为收存圆明园灯笼派出之委署司库，未将灯笼褪色一事告知总管、司库修复，故将保载鞭八十。库使班弟、徳特赫，因本年三月方派往圆明园灯库，故毋庸议。为此谨奏请旨。

缮折后，交付总管内务府事务和硕庄亲王允禄，署理兵部尚书印务、内务府总管査弼纳、 内务府总管李延禧，总管茶饭房兼内护军统领、副都统委署内务府总管永富，奏事张文彬等转奏。奉旨：知道了。此辈皆予宽宥。钦此。